Notre site web utilise la publicite pour se financer. Soutenez nous en desactivant votre bloqueur de publicite. Merci !

A la rencontre d'Eduardo Campos

Reportages mercredi 11 juin 2008 Julien Counet

Partie 3 de la rencontre avec Eduardo Campos !

Vous avez été très actif dans les ventes aux enchères avec les achats de Clarence, Figaro de la Vie , Carisco. Quelle est votre stratégie à ce niveau ? 

Au début, c'était la seule possibilité que j'avais d'acquérir de tels chevaux mais maintenant, grâce à mon élevage, je pense que j'ai une manière différente d'avoir les mêmes chevaux et peut-être à un meilleur prix. Je pense que lorsque l'on va à une vente aux enchères, on paie un certain surplus et il est parfois possible de trouver d'aussi bons chevaux sans passer par les ventes.

Carisco (Caretino x Carthago) acheté lors de la vente aux enchères des étalons agréés du Holstein pour la coquette somme de 180.000 euros. Ci-dessus : Clarence (Carano x Lavall I)

Cette année, vous avez présenté à l'expertise de Zangersheide, Figaro de la Vie que vous aviez acheté poulain lors des ventes FENCES pour la somme record pour un poulain de 45.000 euros. Au final, il s'est bêtement blessé lors de sa présentation et n'a pas pu être approuvé. Que pensez-vous aujourd'hui de cet accident ?

Lorsque je suis arrivé le matin à Zangersheide avec mon frère, j'ai vu ces barrières et je me suis dit que c'était trop petit. Je pensais bien que certains chevaux allaient sauter et que l'on risquait de voir un accident mais je n'ai jamais pensé que cet accident arriverait à mon cheval. Le manège est assez long et le personnel de piste pousse les étalons assez fort pour les envoyer sauter et mon cheval, Figaro, a voulu sauter et je ne sais pas comment, il s'est accroché et tout le monde a vu ce grand morceau de peau pendre.

Figaro de la Vie (Berlin x Spartan) lors de son premier et unique saut à l'expertise de Zangersheide. Il jouit aujourd'hui de l'herbe espagnole pour se rétablir.

Cela devrait être assez facile de solutionner ce problème et j'espère qu'ils le feront car je pense que s'ils remettent la même chose l'an prochain, le même accident pourra se reproduire.

Pour ma part, j'ai payé beaucoup d'argent pour que mon cheval soit entraîné en Allemagne, j'ai fait tout mon possible pour que le cheval arrive en étant prêt à l'expertise et au final, nous avons fait tout ça pour rien à cause d'un accident évitable. Je ne dis pas que c'est la faute d'une personne en particulier, mais juste qu'il faudrait changer le système. Je pense que des choses comme cela ne devraient pas arriver car tout coûte beaucoup d'argent, ce cheval vaut énormément d'argent et on risque de tout gâcher pour des détails pareils.

Vous avez également présenté deux chevaux à l'expertise du BWP. Qu'avez-vous pensé du système, de l'organisation et de la qualité des chevaux que vous avez vus là-bas ?

J'ai trouvé l'organisation vraiment bonne. A propos du niveau des chevaux, c'est un peu comme partout : il y en a que j'aime et d'autres non. Le système, je l'ai peut-être trouvé un peu trop dur pour des chevaux de 3 ans parce qu'on leur demande de sauter deux fois en liberté avec la troisième phase en plus. J'ai également trouvé étrange qu'on leur demande sans arrêt de sauter sans les arrêter. Nous ne le savions pas avant et peut-être aurait-on dû entraîner différemment.

Néanmoins, à 10 ans, je ne pouvais pas courir aussi longtemps sans m'arrêter qu'en tant qu'adulte et je pense que c'est pareil pour des chevaux. On a besoin de reprendre notre souffle.

Cassinger C (Cassini I x Zuenftiger xx) sous la selle de Bjorn Nagel lors de la 3ème phase du BWP.

Par contre, je pense que le fait de faire sauter deux jours est une bonne chose car c'est sans doute l'une des meilleures solutions pour voir les chevaux vraiment préparés car je trouve que l'on a vu une grande différence dans les chevaux le premier et le second jour. Au début, je pensais qu'ils le faisaient pour sélectionner les chevaux préparés ou non mais à la fin, ils ont quand même pris la plupart d'entre eux. C'était la première fois que j'étais là, mais j'ai trouvé néanmoins que c'était une bonne expertise très intéressante.

A demain pour la suite !